Katrai no četrām galvenajām notekūdeņu attīrīšanas tehnoloģijām ir savas tehnoloģiskās priekšrocības, ar kurām turpmāk iepazīstināsim atsevišķi;
Pirmais ir MBR (vidēja{0}}diapazona bioreaktors) ar šādām priekšrocībām: augsta apstrādes efektivitāte (duļķainība < 1 NTU), mazs nospiedums (par 40% mazāks nekā tradicionālajos aktīvo dūņu procesos), zema dūņu izplūde (samazināta par 30–50%) un stabila darbība (augsta dūņu koncentrācija, izturīga pret triecienu slodzi);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95%). Trešais ir granulētas dūņas aerobos apstākļos, ar šādām tehnoloģiskām priekšrocībām: laba nosēdināšanas veiktspēja (nogulsnēšanās ātrums 30-50 m/h), mazs nospiedums (samazināts par 50%), vienlaicīga slāpekļa un fosfora atdalīšana, kā arī zemākas ekspluatācijas izmaksas (15%-25%).
Ceturtā ir viedā ūdens pārvaldība ar šādām tehnoloģiskām priekšrocībām: cauruļvada spiediena un plūsmas reāllaika uzraudzība-, precīza noplūdes vieta, procesa parametru AI optimizācija un digitālā dvīņu tehnoloģija, lai simulētu sistēmas darbību.
Katram procesam, lai arī ir savas tehnoloģiskās priekšrocības, ir arī trūkumi. Mācīsimies kopā:
Vispirms atgriezīsimies pie MBR. Tās izstrādes vājās vietas ir šādas: augstas kvalitātes{1}} membrānas materiālu izmaksas; nepieciešamība pēc sasniegumiem membrānas piesārņojuma kontroles tehnoloģijā; un augstas investīciju izmaksas membrānu sistēmām (par 20%-30% augstākas nekā tradicionālajos procesos).
Anaerobās amonjaka oksidācijas attīstības vājās vietas ir šādas: ilgs palaišanas -iedarbināšanas periods (vairāk nekā 90 dienas), samazināta efektivitāte zemas-temperatūras vidē (kā ar ziemām ziemeļu reģionos?), sarežģīta reaktora konstrukcija un darbības kontrole, kā arī augsto tehnoloģiju veicināšanas izmaksas.
Aerobo granulēto dūņu izstrādes vājās vietas ir: nepietiekama procesa stabilitāte, sarežģīti apstākļi granulētu dūņu veidošanai, jutīgums pret ūdens kvalitātes svārstībām un pieredzes trūkums tehnoloģiju popularizēšanā.
Viedās ūdenssaimniecības attīstības vājās vietas slēpjas: smagie datu rezervuāri (dati netiek dalīti starp dažādām sistēmām), ilgs investīciju atmaksāšanās periods (vidēji 3-5 gadi), nekonsekventi tehniskie standarti un ievērojams finansiāls spiediens uz maziem un vidējiem uzņēmumiem.